Marco Enríquez-Ominami: “Tú no eliges al mejor, eliges al que mejor te representa”

Tras presentar en Puerto Varas y Puerto Montt “Espejo para príncipes”, escrito junto al antropólogo Daniel Flores Cáceres, el excandidato presidencial conversó con Puertos sobre las campañas, la simplificación del debate y la necesidad de negociar. También planteó una mayor apuesta por el turismo en Los Lagos y descartó nuevas candidaturas: “Chile es mi combate y voy a seguir en ese combate, pero no seré candidato”.

Marco Enríquez-Ominami volvió a Puerto Varas y Puerto Montt para presentar un libro sobre un terreno que ha conocido como candidato y asesor: la construcción de los relatos con que la política busca representar a los ciudadanos. Espejo para príncipes. Una guía de comunicación política para asesores, candidatos y votantes, publicado por el Fondo de Cultura Económica, fue el punto de partida de su conversación con el programa Puertos.

Su paso por la región incluyó encuentros en Librería Mac Kay de Puerto Varas y el Café Literario Berenise de Puerto Montt. En su sitio oficial, la presentación en Puerto Montt fue anunciada como el inicio de la gira nacional del libro.

La obra, de 164 páginas, está escrita junto a Daniel Flores Cáceres, antropólogo de la Universidad de Chile y doctor en Humanidades por la Universidad de Leiden. Flores ha trabajado como investigador, analista y profesor, y ha participado en campañas y movimientos políticos. Enríquez-Ominami aporta su trayectoria como cineasta, exdiputado, candidato presidencial y asesor de campañas.

En la presentación editorial, el libro propone examinar las elecciones como una experiencia narrativa, simbólica y moral. Las referencias cruzan a Maquiavelo y Shakespeare con TikTok, Harry Potter y las campañas de Kast, Milei y Trump: una aproximación al poder que combina relatos, emociones y formas de representación.

Los dos lados del espejo

“Cuando tú eliges un presidente o presidenta, tú no eliges al mejor, eliges al que mejor te representa”, sostuvo Enríquez-Ominami al explicar una de las ideas centrales del libro.

Esa representación, precisó, tampoco equivale a buscar una copia de uno mismo: “No buscas a alguien igual a ti, tampoco tan distinto. Buscas a alguien que se parece a lo que tú quieres ser”.

Desde esa perspectiva, describió una tensión entre las convicciones personales de un candidato y las exigencias de representar a otros. Habló de un yo doméstico y otro público, obligado a negociar, modificar posiciones y desenvolverse ante expectativas distintas.

“Tienes que negociar contigo mismo, eres otro”, señaló. Para explicarlo recurrió a la propia entrevista: la manera de hablar frente a una audiencia, la ropa y el tono de voz cambian respecto de una conversación privada, sin que eso suponga necesariamente un engaño.

“La política es representación, no es verdad ni mentira, no es mentira ni manipulación, es el arte de representar”, afirmó.

El libro recoge esa experiencia desde dos posiciones: la de quien compite y la de quien acompaña una candidatura. “Conocemos ambos lados, el lado que asesora al candidato y el lado del candidato”, explicó sobre el trabajo con Flores.

Campañas simples, problemas complejos

La conversación abordó la distancia entre las propuestas extensas de otras campañas y la competencia actual por captar atención mediante imágenes y mensajes breves.

“Estamos en una simplificación del debate producto de las redes sociales”, sostuvo. “En 140 caracteres ya no hay espacio para la complejidad”.

Como ejemplos utilizó la zanja de José Antonio Kast, el muro de Donald Trump y la motosierra de Javier Milei. A su juicio, esos símbolos permiten condensar problemas que, al momento de gobernar, exigen decisiones bastante más difíciles.

“Son simplificaciones de problemas muy complejos”, señaló. Para ilustrarlo, planteó distintas situaciones migratorias: personas que ingresaron irregularmente, pero tienen hijos chilenos, vínculos familiares, trabajo o domicilio conocido. Su argumento fue que una consigna general deja sin resolver las particularidades que debe enfrentar una política pública.

“Ganó con simplificación, pero la vida es compleja”, afirmó sobre Kast.

También cuestionó el uso de la palabra populismo para descalificar propuestas. “El populismo es también una manipulación del lenguaje para denostar al otro”, sostuvo. Frente a esa etiqueta, defendió la posibilidad de expresar aspiraciones de igualdad: “Yo creo que todos los niños de Puerto Montt y Puerto Varas deben tener la misma educación que el hijo de su senador”.

“Voy a defender la cocina”

Uno de los planteamientos más enfáticos de la entrevista fue su defensa de la negociación política fuera de las cámaras.

“Yo voy a defender la cocina. No hay nada más importante que los acuerdos sin cámara”, expresó.

Su explicación fue que una negociación pública puede convertirse en una competencia por exhibir dureza ante los propios seguidores. Sin esa exposición, sostuvo, hay más espacio para reconocer que faltan votos, ceder y construir acuerdos.

“Eso se llama política. Yo no tengo los votos, tú no tienes los votos. Tenemos que negociar”, dijo al desarrollar un ejemplo de dos sectores que necesitan reunir apoyo para aprobar una reforma.

Consultado por el riesgo de que esos intercambios deriven en favores o intereses ajenos a lo que se discute, estableció una distinción: “Cuando hay una cocina por el bien del pueblo, que es una cocina sana, cuando es una cocina para intereses partidarios o egocéntricos o de liderazgos miserables, no”.

Su defensa de los acuerdos se vinculó con otra crítica: la pretensión de dividir la política entre quienes se atribuyen superioridad moral y quienes quedan fuera de ella.

“Yo no creo que el monopolio moral sea aceptable en el debate público. Yo no creo en ese monopolio. Nadie tiene monopolio moral”, afirmó.

Para Enríquez-Ominami, eso no elimina la obligación de responder por las decisiones. “No reivindico monopolio moral, te pido responsabilidades”, resumió.

Turismo: la apuesta que propone para Los Lagos

La visita al sur también abrió una conversación sobre desarrollo regional. Enríquez-Ominami sostuvo que Chile necesita diversificar su economía y cuestionó que no se haya dado suficiente impulso al turismo y las tecnologías.

“El modelo económico chileno está agotado”, planteó. Su diagnóstico incluyó críticas tanto al gobierno de José Antonio Kast como al anterior, encabezado por Gabriel Boric, y apuntó a dificultades que considera anteriores a ambas administraciones.

En Los Lagos, puso el acento en el turismo: “Yo creo que en tu región lo que hay que apostar es por turismo urgente”.

“Yo creo que no hay región más linda que la tuya, pero muy poca gente habla inglés, no hay señalética en inglés, la conectividad es mala”, sostuvo. A partir de esa apreciación, planteó la necesidad de mejorar las condiciones para recibir visitantes extranjeros y facilitar sus desplazamientos.

“El gran sector futuro de tu región, el turismo, pero si no hablan inglés, ¿cómo lo hacemos?”, preguntó.

“Voy a participar del debate público en ideas”

Al cierre, Enríquez-Ominami descartó volver a competir por un cargo de elección popular. Consultado por nuevas candidaturas, respondió: “No, no, no, no. Para nada. Voy a participar del debate público en ideas”.

Su actividad actual incluye la presidencia del directorio de la Fundación Progresa y trabajo en consultoría y producción audiovisual. Según detalla su sitio, dirige el Programa de Comunicación, Liderazgo y Sociedad del Instituto de Cooperación Latinoamericana de la Universidad Nacional de Rosario y es Senior Advisor de la Universidad Internacional de La Rioja.

La decisión no supone, según explicó, abandonar la discusión política: “Ahora no crean que me voy a salir del debate público”.

Su respuesta dio paso a una reflexión sobre su relación con Chile. Hijo de Miguel Enríquez y Manuela Gumucio, creció en el exilio en Francia, donde Carlos Ominami lo adoptó. Según relata en su biografía, regresó a Chile a los 13 años.

“Yo vuelvo a Chile por convicción, pasión. Hago mi vida en Chile”, afirmó.

Desde ese recorrido situó también esta etapa como autor, con un libro que llevó a conversar con lectores de Puerto Varas y Puerto Montt sobre las formas de construir, disputar y ejercer el poder.

“Chile es mi combate y voy a seguir en ese combate, pero no seré candidato”.

Revisa la entrevista completa:

Programa emitido en vivo desde el hotel Wyndham Pettra.